本文內容
5G 时代的来临，使得各行各业的人士都在讨论 5G 将带来的改变——它将驱动智能生活、智能家庭、智能交通、智能制造、智能医疗等行业之运用与发展机会，同时也带来人工智能技术与大数据的发展商机。这些机会将发掘既有软硬件及大数据的新运用，也将催生新型软硬件产品的型态，显无疑义。
随着 5G 渐渐渗透各行业，但威胁随之而来。以 5G 标准必要专利（Standard-Essential Patent，SEP）数量为例，台湾宣告的数量仅占全球总数的 2%（对比中国，约占世界的30%）。如此低比例的数量，暗示的是台湾行业并未在通讯标准协定占有主导权，未来在各国势必面临标准必要专利的诉讼威胁及被要求許可金的无穷困扰。再者，台湾产学研各界对于 5G+AIOT 的感受相对抽象，亦即大多数人并未理解 5G+AIOT 要如何着手产品化或行业化、要面对怎样的问题与挑战。
基此，笔者从世博公司（WISPRO）到麦克思公司（MiiCs）再到孚创公司（InQuartik），历经3G、LTE 及 5G 的研发成果转化成标准必要专利，以及其商品化与货币化（許可、买卖、诉讼）所累积的经验，概要介绍 5G+AIOT 面临挑战的重要问题及其因应对策如下：
5G+AIOT 的重要问题与挑战
5G+AIOT 对于大部分企业而言是陌生的，而其中可分为几类主要问题：
- 各产品形态（Form Factor）及其运用领域（Field of Use）机会究竟是什么？在哪里？其供应链为何？其产品形态与标准必要专利和技术标准类别（Technology Specification，TS）之关系为何？如何精准选题进行产品化？
- 标准必要专利权利人所宣告的标准必要专利，那些是强制性（Mandatory）？那些是选择性（Optional）？标准必要专利全球总数及其在各国的数量与比例、权利人、法律状态、所属 RAN/CT/SA 系列为何？以及所有和各别权利人的数量和比例及其在各国比例为何？
- 权利人要索取权利金的计算基础为何？合乎公平、合理、非歧视（FRAND）费率吗？
- 权利人所宣告的标准必要专利都能对应到 TS 而做出权利比较表（Claim Chart）？纵使有做出 Claim Chart 的标准必要专利，其专利有效性如何？
- 权利人一手与实施者（Implementor）谈許可方案，但另一手威胁专利侵权诉讼，而大多 5G 实施者未曾遇过脖子被架在刀上谈生意的惊恐经验。
- 中国法院已将 LTE 的侵权诉讼延伸到审理全球费率、区域费率，甚至也做出禁诉令（Anti-Suit-and-Injunction，ASI）保全，而德国法院也对中国法院的 ASI 做出反禁诉令（Anti-Anti-Suit-and-Injunction，AASI），而且英国法院也要审理全球费率，实施者如何运用各国裁判和权利人周旋？
- 台湾 AIOT 的人才相当不足，而且商品软件和大数据营运没有札实的底蕴环境。
5G+AIOT 的因应对策
5G+AIOT 时代的因应对策，恐非台湾个别企业力所能及，而极需整合各界资源加上政府支持发展下列解方，产研各界即可据以解决前述问题与挑战：
- 跨域数据的集成及其智能分析平台，亦即数据需整合芯片组、模组及终端产品的产品形态（Form Factor）及其运用领域、技术提案（T-Doc）、TS、专利及其诉讼、转让和无效数据。发展不用繁琐检索的智能分析平台，将解决前述 1-5 的问题，并翻转实施者信息不对称的地位，也驱动权利人以 FRAND 进行货币化，加速 5G 在各领域运用的渗透率，实现 5G 甚至后续 6G 的发展目的。
- 重新定义FRAND并发展新规则，实现真正的「Friend」。
- 国际谈判、契约、诉讼和标准必要专利专家的培育与服务机制：大多 5G 各类运用实施者，自己难有标准必要专利的国际谈判、契约与诉讼专家，而且也难以从台湾的法律事务所和专利事务所获得所需的服务。因此，政府可以运用既有少数专家组成团队，训练人才并发展专业服务机制，提供服务给各界，始能使企业进行对等、有效的谈判并处理契约和诉讼；
- 选任具丰富商品软件、人工智能、大数据及其产品企划、商业模式设计的国际顶尖实务人才当教练（Coach），训练人才，形塑商品软件文化，使台湾企业轻易抓住 5G 时代的发展契机，并驱动产研界投入 6G 研发。
Patentcloud 专利智能平台的产品 SEP 整合了 ETSI （欧洲电信标准协会）的 5G 标准必要专利数据与 Patentcloud 完整的标准化专利数据库， 以充满洞见的专利情报提供专利从业人士必要的协助。 SEP目前是世界上唯一可以提供每日即时更新的标准必要专利宣告活动的软件，并以生动的可视化报表呈现。
